Fanusla Okyanusta, M. Kayahan Özgülün edebiyat tarihi yazimiyla ilgili sorunlara odaklandigi yazilari bir araya getiriliyor. Bir edebiyat tarihimiz olmayisini ve kimi bastan savma kotarilmis, kimi ögrenciler icin kaleme alinmis, kiminin yazilis sebebi mechl onlarca kitabi edebiyat tarihi zanniyle ve ciddiyetle kullanisimizi yillardir elestiren Özgülün bu kitaptaki yazilarinda, edebiyat tarihi yaziminda karsilasilan güclükler ve onlarin nasil üstesinden gelinebilecegine iliskin ufuk acici bilgiler yer aliyor. Mevcut edebiyat tarihlerini elestirel bir tutumla degerlendiren Özgül, her bir yazisinda meselenin esasina iliskin sorular soruyor.
Yenilesme sürecindeki tartismalari izlemek icin edebiyat nasil bir kaynaktir Edeb kanon nedir ve bunu nasil anlamak gerekir Türk edebiyati kavrami icine kimler ve hangi eserler dahildir Türk edebiyati mi Türkce edebiyat mi Edebiyatin cograf sinirlari nasil belirlenir Simdiye kadar yazilan edebiyat tarihleri neden edebiyat tarihi degildir Harp edebiyatinin edebiyat tarihindeki yeri nedir Bir edebiyat tarihine kimler, hangi ölcütlerle alinir Cocuk edebiyati adi altinda sunulan edebiyat neyin nesidir ve böyle bir edebiyat var midir Tanpinarin edebiyat tarihindeki eksiklikler nelerdir Ahmet Oktayin edebiyat tarihi diye sunulan kitabi, neden bir edebiyat tarihi degildir Cumhuriyet sonrasi Türk edebiyatinda akim diye sunulan ve benimsenenler akim midir takim mi M. Kayahan Özgül, bu ve baska pek cok soruyu, zengin bilgi birikimiyle cevapliyor.