Die von der NATO geführte humanitäre Intervention gegen das Regime von Muammar Gaddafi in Libyen hat bei vielen Wissenschaftlern und Staatsmännern auf der internationalen Bühne zu erheblichen Kontroversen geführt. Diese Studie ist ein Versuch, die humanitäre Intervention der NATO in Libyen von 2011 bis 2015 kritisch zu bewerten. Die Studie stützt sich auf die Machttheorie. Die Machttheorie besagt, dass das oberste Ziel der Außenpolitik oder des Verhaltens von Akteuren auf der internationalen Bühne die Verfolgung von Interessen ist, die in Form von Macht definiert werden. Macht ist die Bedingung und von zentraler Bedeutung für den überragenden Einfluss von Supermächten. Die Daten für die Studie wurden aus Sekundärquellen zusammengetragen. Aus der Studie geht unter anderem hervor, dass sowohl wirtschaftliche als auch politische Ziele bei der Durchsetzung der Schutzverantwortung der NATO durch die Anwendung von Gewalt an die Stelle humanitärer Erwägungen getreten sind und dass die NATO sich ihrer Verantwortung entzogen hat, die Libyer vor dem menschlichen Leid zu schützen, das nach der Hinrichtung Gaddafis fortgesetzt wurde. Das Papier kam zu dem Schluss, dass die NATO jederzeit ihre Fähigkeit unter Beweis stellen sollte, Krisen in allen Teilen der Welt ohne unterschwellige Interessen und politische Neigungen zu bewältigen.