Adnan Menderesin yasami, siyasi hayati ve yakin iliskilerini farkli bir bakis acisi ile ele almaya calisacagiz. Adnan Menderesin inisli-cikisli hayatina paralel psikolojik yapisindaki aynilik, siyasi tabloya nasil yansimisti Alfred Adlerden yaptigimiz su alinti aslinda bunu belli bir perspektifte anlamamizi, ikircikli düsüncemizin önündeki sisleri dagitmaya biraz olsun yardimci olabilir mi Sayginlik tutkusu, ruhsal yasamda bir gerginligin dogmasina yol acar; bu erginlik nedeniyle insan güclülük ve üstünlük amacini daha bir aciklikla gözüne kestirir ve normaldekinden daha yogun cabalarla söz konusu amaca ulasmaya calisir.

Buradan da anlayabilecegimiz gibi aslinda Menderesin gecmiste yasadigi acilar, yalnizlik duygusu ilerleyen yillarda kazandigi basarili cikisa tekabül ruhundaki derin yaralari sarmaya yetmemistir. Tek parti döneminden sonra halkin gözünde bir kurtarici, savas yillarinin ardindan kurulamayan ideal düzen mimari ve ülkenin bulundugu ekonomik dar bogazin yaratmis oldugu zilletin demokrasi kilici olmaya gelmisti. Hem cevresindekilerle hem ona karsi muhalefet yapanlarla hem de dis politikadaki iliskilerinde de cetrefilli bir cizgide idi.

Yakin tarihimizde önemli bir rol model olan Menderes kendi döneminde, ülkesinde, farkliliklar yaratmak istemisti. Zaten homojen yapida meydana gelen degisiklikler kendinden sonra gelen siyasal konjonktürü de etkilemistir. Peki, dogumundan ölümüne kadar gecen sürecte hatalari ve sevaplariyla degerlendirdigimizde, Adnan Menderesin bir karakter tahlili yapilabilir mi Bu soru üzerinden yola cikarak sig akintida kayigimizi yürütmeye calistik.