Ce troisième et dernier volet de la série « Le Nationalisme en littérature » poursuit l¿étude des liens entre structures nationales et styles littéraires français, en ciblant les années 1940-2000. Si les ¿uvres publiées sous la Troisième République sont imprégnées par la nation, celle-ci perd de son aura au fil des décennies suivantes. Les deux guerres mondiales et l¿institutionnalisation d¿une vision du monde transnationale ont porté de nombreux écrivains à se déprendre de ce cadre politique, culturel et littéraire, sans néanmoins jamais réussir à s¿en débarrasser. C¿est ce qüillustrent, de manière généralement plus manifeste que « la littérature française » légitime, les autres productions françaises en Europe. Ainsi des corpus belges (Kalisky, Compère, Mertens, Toussaint), suisses (Chessex, Lovay) et luxembourgeois (Rewenig) ; ainsi également des textes d¿écrivains juifs (Jabès, Cohen, Doubrovsky) ou de non-francophones (Cioran). La question nationale les marque d¿autant plus que la langue française s¿y déploie comme le vecteur d¿un « universalisme » moins universaliste que nationaliste, en ce qüil persiste à entretenir une confusion entre « français » (relatif à un État-nation qui se prétend le berceau de cette langue) et « français » (qui a trait à une langue internationale). Loin de reculer, la nation pénètre les textes par des voies plus diversifiées que ne le suggère la lecture habituelle de ce terme, qui tend à le réduire à un cadre géographique ou à un thème identitaire. En somme, les travaux ici réunis montrent que, si l¿idée de style national a perdu de sa pertinence dans un monde en voie de supranationalisation, la doxa nationale et ses manifestations institutionnelles et pratiques n¿en ont pas fini d¿orienter les styles.