Ce livre examine les différents modèles financiers utilisés dans l'évaluation des immobilisations. Les décisions relatives aux investissements en capital comptent parmi les plus difficiles et les plus importantes auxquelles sont confrontés les responsables financiers. Les universitaires sont sans équivoque dans les conseils qu'ils donnent aux entreprises et aux gestionnaires sur la façon d'évaluer les projets d'investissement à grande échelle. La règle de la VAN est considérée, par beaucoup, comme la technique d'évaluation des investissements par excellence. Sur ce point, la littérature académique est claire. Cependant, bien que les gestionnaires soient confrontés à une variété de modèles financiers lorsqu'ils évaluent des projets d'investissement, tous n'acceptent pas le consensus théorique sur le choix à utiliser. Des travaux théoriques et empiriques considérables ont été entrepris pour tenter de comprendre pourquoi les managers n'acceptent pas pleinement les conseils des universitaires sur le sujet de l'évaluation des investissements en capital (ou, comme certains comptables préfèrent l'appeler, de la budgétisation des capitaux). Toutefois, aucune réponse concluante n'a été apportée. Si chaque modèle vise à évaluer l'"acceptabilité" d'un projet, chacun l'aborde sous un angle différent. Le modèle NPVP étend la NPV en incorporant le délai de récupération actualisé, le taux de croissance marginal.